write after the time of postvomitism

笛卡爾在教集合的時候利用文化的差異和文法的謬誤舉了ㄧ個很有趣的例子
男子站在橋上對女孩說:你假若不嫁給我，我就跳河
他問這句話有沒有語病 全班九成以上認為沒有
我記得他那時露出達到目的的笑容 然後說其實這句話在集合的觀點狗屁不通
我想了ㄧ堂課才搞懂為什麼

最近感覺自己有越活越幼稚的傾向
想給自己找個藉口
說正確的來講應該是任性
可是幼稚和任性的關係似乎也不是對立的
這麼說吧 有交集
至於是不是誰包含誰我已經懶得想那麼多
怎麼這樣想呢
你生活中也會有 ”這件事一定非得這麼做不可”這樣的念頭吧
大家都會有的吧
譬如說走在隔開水泥地和草地的稍微凸起來的槓槓上
會給自己定:不能掉下去，掉下去就會死掉
這樣的規則
還有把5800ml重量瓶的水倒到兩公升寶特瓶的時候會想要完美倒進去不能漏出一滴水不然就會爆炸這樣的想法
不論活到幾歲這種想法大家都會有的吧
所以我解讀為任性好了
這只是一種人類內心深層的慾望而以(慾望還真渺小)
就像今天給自己的功課是模擬只能用ㄧ隻手騎車的狀況
非得這麼做否則地球就會毀滅
這是從冰糖回去途中決定的
可是我覺得好危險所以不到一分鐘就違反了遊戲規則
你可能會質問我地球毀滅了怎麼辦 嗯
所以我會依難度和影響的人物慎選規則
像地球毀滅就沒關係 我死掉就不行

這篇的重點來了
因為突然想起前ㄧ陣子看ㄧ部片，裡頭有個僧人說了ㄧ句話，大概是這樣
滿足一千種慾望 和只克服一種 何者為重?
想想真有道理
而且基於生命安全考量，這種惡習還是改掉的好
說到底不過是個沒有什麼原則的人
嘖 最近言語無味的程度真讓自己想吐
來去吃蜜餞吧(完)